Admiten demanda para "tumbar" contrato de Cerro Matoso

El recurso legal, interpuesto por 11 conngresistas, fue admitido en el Juzgado 23 Administrativo y se refiere al contrato 051 de 1996 que le permite a Cerro Matoso explotar las minas hasta el años 2029. Los demandantes son los senadores Maritza Martínez, Nora García Burgos, Daira Galvis, Bernardo Miguel Elías Vidal, José David Name, Jorge Enrique Robledo y Eugenio Prieto, así como los representantes a la Cámara David Barguil, Feliz Valera, Rafael Antonio Madrid y Milton Rodríguez. La acción pretende que la justicia ordene al Ministerio de Minas anular el contrato 051 de 1996, al igual que se suspendan las cláusulas que extendieron las concesiones hasta el año 2029, con la posibilidad de prorrogarlas hasta el 2044. Alegan que el contrato es ilegal, porque las normas vigentes en el momento de su celebración no permitían que las concesiones mineras se extendieran por más de 30 años, término que se venció el pasado 30 de septiembre. Los mencionados congresistas consideran que el contrato lesiona el patrimonio público, pues en él se pactó que por el arrendamiento de unos activos que están valorados en 1,3 billones de pesos, Cerro Matoso pagaría un canon equivalente al 1,25% de sus utilidades netas. Si se tienen en cuenta las utilidades de los últimos años, el canon equivaldría a 140 millones de pesos mensuales, tan solo el 0,13% del valor de los activos, muy por debajo del rendimiento del arrendamiento en el mercado inmobiliario, que está entre el 5 y el 10% del valor de los inmuebles. "Es como si un propietario de una vivienda avaluada en 1.400 millones de pesos, la arriende al mes por 146.832 pesos", señala la acción popular. Los demandados deberán contestar la acción judicial dentro los diez días siguientes a la fecha en que sean notificados.Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News