Arango Bacci sólo pide que se sepa la verdad: Defensa

El abogado Jaime Granados, defensor del almirante Gabriel Arango Bacci, en diálogo con RCN La Radio, señaló que desconoce el pliego de cargos formulado por la Procuraduría contra tres altos oficiales de la Armada Nacional en el proceso que se adelanta contra su defendido por supuesto nexos con el narcotráfico. Afirmó que lo único que ha pedido Arango Bacci es que se sepa la verdad.

Compartir:
Arango Bacci sólo pide que se sepa la verdad: Defensa

Arango Bacci sólo pide que se sepa la verdad: Defensa

Foto: Archivo RCN

El Abogado precisó que Arango Bacci “ fue acusado por la Fiscalía y absuelto de manera unánime por la honorable Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con inclusó petición de la Fiscalía y del Ministerio Público (…) en esa oportunidad la Sala Penal de la Corte ordenó compulsar copias por delitos de falsos testimonios contra varios oficiales incluido el almirante de la época Guillermo Barrera y Luis Tovar Neira, no contra Echandía” Afirmó que a pesar de que la Procuraduría había ordenado abrir indagación preliminar contra estos altos oficiales “yo no conozco ese pliego de cargos, de todos maneras no significa ninguna condena, hay que esperar que se cumpla el debido proceso”. Por ello lo que Arango Bacci ha pedido “no es la condena de nadie sino que se sepa la verdad” . Sin embargo, en estos momentos “frente a un formulación de pliegos lo que único que podemos manifestar es respeto por las decisiones de los funcionarios, pero entendemos que un pliego de cargos, no es decisión definitiva” . El abogado explicó en qué consistió el complot para acusar al almirante Bacci “aparecieron en primer lugar unos recibos con unas huellas y una firma de las cuales solo quedó uno en el proceso, y se supo que esa huella era falsa, aparecieron unas declaraciones de unos falsos testigos, apareció después unas afirmaciones de almirante Tovar Neira contrarias a la verdad y en la propia audiencia pública de juzgamiento el almirante Barrera también falto a la verdad, ese conjunto de factores, llevó a la Corte al convencimiento de que había la posible comisión de un delito y se ordenase la investigación y llevó a la Procuraría hacer lo mismo”. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappIcono Google NewsSiga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo: