Avanza juicio por el asesinato de un niño

El responsable sería su papá

Compartir:
Avanza juicio por el asesinato de un niño

Avanza juicio por el asesinato de un niño

Foto: Archivo RCN

En el juicio que se adelanta en contra de Carlos Arturo Giraldo Valencia, padre del Niño Jesús David, asesinado el año pasado; la fiscalía presento varios de sus testigos. El primero en ser llamado fue, Mauricio González Pineda, quien era el patrón del acusado para la fecha de los hechos. El señor González Pineda, contó que el hombre señalado fue recomendado por un ex concejal, como muy buen conductor. Trabajo que realizo durante varios días. Afirmó que para el sábado 28 de enero del 2012, no tuvo ningún contacto con Carlos Arturo; caso que ocurrió el domingo 29 de enero, pues su señor padre cumplía años y él, le regalo una fiesta en Aránzazu, que consistía en una cabalgata. Carlos Arturo, a quien definió como una persona muy callada, fue uno de los conductores que transportaron en dos camiones los ejemplares para este evento y le ayudo a conseguir la otra persona que condujo el segundo vehículo. Ya el martes 31 de enero, según el testimonio de Mauricio González, Carlos Arturo, llegó a la estación de Servicio los cedros, la que gerencia el señor González Pineda, con varios volantes donde estaba la foto de un niño, el letrero se busca y varios teléfonos; “en ese momento supe que él tenía un hijo y que estaba desaparecido”, expresó. Agregó que no tenía ningún vínculo contractual con el acusado y le pagaba por días para conducir vehículos y llevarlos a talleres para ser reparados. De ahí que no lo volví a ver. Otro de los testigos fue, Lina Paola Camacho, licenciada en biología, especialista en taxonomía y perito del Instituto de medicina legal, quien presentó el informe sobre los días que llevaba sin vida el cuerpo de Jesús David, Cuando fue encontrado. Este informe especializado, demostró que el niño murió entre el 28 de enero y el 30 del mismo mes. El porcentaje de certeza de este estudio es del 95 por ciento. Siguió en el testimonio, Carlos Martin Molina Gallego, quien es geólogo y especialista de medicina legal. Según el informe presentado por este profesional, se hizo el análisis de cinco muestras de suelo que fueron recolectadas por la policía judicial en el lugar donde fue encontrado el cadáver del niño, además se estudiaron dos pantalones, una camiseta, un pañuelo, que presentaban manchas de tierra, una pala, un barretón y un par de botas de caucho, entregadas en la calle 23 número 26 – 34, barrio San Joaquín de esta ciudad, por la señora Nelly Valencia, Madre del acusado. Estos elementos fueron analizados con equipos de alta tecnología. El resultado muestra que hay coincidencia en los elementos encontrados en el pañuelo, la camiseta, los dos pantalones con los trozos de tierra aportados por la policía judicial, pese a que las prendas de vestir, fueron lavadas y posteriormente aportadas al proceso. Otro de los testigos fue John James Castaño, quien es empleado en una estación de servicio. En su testimonio afirmó que no conoce a Carlos Arturo Giraldo, que no lo trato nunca, pero que si lo vio varias veces en su lugar de trabajo, pues lo que él supo era que el señor era quien le conducía vehículos a su jefe. También contó que unos de sus compañeros le dieron inducción a Giraldo Valencia para que entrara a trabajar como Islero, pero que por ser un hombre tan callado no lo habían aceptado en el empleo. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappIcono Google NewsSiga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo: