Ciudadanía dividida por fallo de la Corte sobre las corridas de toros

“El Alcalde está en todo su deber de prohibir las corridas de toros y estamos en una época en donde la tauromaquia es un acto violento contra la naturaleza humana” , aseguró un ciudadano. Otro transeúnte agregó que “las corridas de toros no son ni arte ni cultura, no estoy de acuerdo con el maltrato animal, el Alcalde está haciendo una buena labor” . Sin embargo, algunos bogotanos se mostraron de acuerdo con el fallo, pues creen que no se le debe dar autonomía total a un Alcalde sobre las decisiones que competen al colectivo social. “Las decisiones no pueden ser tomadas por una sola persona, tienen que ser tomadas por un consenso con las personas, el Alcalde autoritariamente prohibió por sus gustos personales”, advirtió un capitalino. Cabe recordar que el Distrito aún desconoce la integridad de la decisión tomada por la Corte Constitucional y sus eventuales implicaciones en las decisiones tomadas por el Gobierno Petro contra el maltrato a los toros. Ambientalistas defienden medidas de Petro contra corridas de toros Sergio Manzano abogado ambientalista recuerda que el alcalde Gustavo Petro nunca prohibió las corridas de toros y que además en Bogotá no hay un contrato subscrito para establecer este espectáculo. “La plaza de Santamaría es un bien público y no podrá ser utilizada para espectáculos de tauromaquia, se tendría que mirar por el Concejo distrital si en el plan territorial se establece que se pueda construir escenarios para la tauromaquia” , sostuvo. Las declaraciones de Manzano coinciden con las de la Asociación de Animales AnimaNaturalis, quienes aseguran que el Alcalde Gustavo Petro está realizando un proceso anti taurismo legal. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News