Comunidad Internacionalcuestiona nuevo Fuero Militar en Colombia

La comunidad internacional, a través de prestigiosas agencias de la ONU y la Unión Europea manifestó serios cuestionamientos a la entrada en vigencia del nuevo Fuero Penal Militar en Colombia y sus repercusiones en materia de Derechos Humanos.

Compartir:
Comunidad Internacionalcuestiona nuevo Fuero Militar en Colo

Comunidad Internacionalcuestiona nuevo Fuero Militar en Colo

Foto: Archivo RCN

Para la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos humanos, la reforma del fuero militar promulgada en Acto legislativo, constituye un retroceso. Mediante comunicado la ONU asegura que con anterioridad la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos reiteró la preocupación expresada al Gobierno de Colombia y al Congreso de la República, por la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navy Pillay y 11 relatores expertos en derechos humanos. Agrega que al tratarse de principios y normas internacionales firmes, sin ambigüedades, el Estado colombiano colombiano cuenta con un marco claro que no puede obviar en la toma de decisiones a través de cualquiera de sus poderes –el judicial, el Legislativo o el Ejecutivo-. Texto completo del comunicado Oficina de la ONU para los Derechos Humanos reitera preocupación por reforma al fuero militar Bogotá D.C., 29 de diciembre de 2012 La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos toma nota de la promulgación del Acto Legislativo sobre Fuero Militar número 02, del 27 de diciembre de 2012, por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política de Colombia. "El año 2012 hubo varios avances del país en materia de derechos humanos. Sin embargo, la reforma del fuero militar constituye un retroceso", dijo Todd Howland, Representante en Colombia de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos reitera la preocupación expresada al Gobierno de Colombia y al Congreso de la República, por la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navy Pillay; por 11 Relatores expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas, y por la misma Oficina, ya que el Acto Legislativo 02, promulgado el 27 de diciembre, contraviene las obligaciones internacionales del Estado colombiano en materia de derechos humanos. Al tratarse de principios y normas internacionales firmes, sin ambigüedades, el Estado colombiano cuenta con un marco claro que no puede obviar en la toma de decisiones a través de cualquiera de sus poderes –el Judicial, el Legislativo o el Ejecutivo-.Tanto el Sistema Universal como el Sistema Regional de protección de los derechos humanos han sido contundentes en la materia. La norma básica de referencia es sencilla: las violaciones de derechos humanos no pueden ser objeto de la competencia de la justicia penal militar. La competencia penal militar es excepcional y debe estar limitada a conductas típicamente militares cometidas por personal en servicio activo. Por su parte, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, ha confiado en que las autoridades colombianas demuestren que las preocupaciones por los recientes cambios aprobados en la jurisdicción militar de ese país "son infundadas". ((Vea aquí el punto de vista de la Unión Europea).Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappIcono Google NewsSiga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo: