Corte advierte a EPS y Estado que puede ser una discriminación no practicar abortos en casos permitidos
La Corte Constitucional hizo un llamado a las autoridades de salud del Estado y las EPS para que adelanten acciones cuando se presenten solicitudes de mujeres que quieren practicarse la Interrupción Voluntaria del Embarazo en los casos permitidos por la ley.
Por:
RCN Radio
Corte advierte a EPS y Estado que puede ser una discriminaci
Foto: Foto referencial de Ingimage
La Corte Constitucional hizo un llamado a las autoridades de salud del Estado y las EPS para que adelanten acciones cuando se presenten solicitudes de mujeres que quieren practicarse la Interrupción Voluntaria del Embarazo en los casos permitidos por la ley.
De acuerdo con la sentencia del alto tribunal, no darle trámite a este tipo de procesos podría generar espacios de discriminación hacia la mujer que dentro de las razones permitidas acuden a las autoridades en salud para interrumpir su embarazo.
La Corte Constitucional insistió que las mujeres que expresen esa intención no pueden ser objeto de “discriminación o de prácticas que la limiten de alguna forma", por lo que pidió que cuando se presenten este tipo de situaciones se realicen las investigaciones correspondientes.
El caso estudiado está relacionado con una menor de 14 años quien manifestó su deseo de practicarse el aborto porque no fue un embarazo deseado y por lo tanto le generó cuadros depresivos cuando advirtió que no se sentía preparada para ser madre.
La situación fue estudiada por la EPS Caprecom en Leticia en donde no dieron respuesta oportuna a su trámite por desconocimiento de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en estos casos y porque el único médico que podía realizar dicha práctica acudió a la objeción de conciencia.
La Corte Constitucional consideró que “el haber soportado por tiempo inusual e innecesariamente prolongado la depresión y angustia inherentes a su estado, y el impacto de la decisión que se disponía a llevar a cabo, pero también la relacionada con que ese mismo tiempo transcurrido, así como el avanzado estado de su gestación, permitió que más personas de su entorno se enteraran de lo sucedido, y por ello mismo, censuraran aún más su determinación, lo que la llevó a sufrir acciones de rechazo y reprobación, incluso por parte de su propia familia”.
El Icbf lanzó advertencias para que realice el acompañamiento respectivo sobre deberes y derechos que tienen las mujeres de acuerdo con las normas y de llevarse a cabo esta interrupción, realice el acompañamiento psicosocial que le corresponda.
En este caso las acciones por parte de la EPS y las autoridades en salud estuvieron “en contravía de la obligación del Estado de garantizar la no discriminación contra las mujeres que se encuentran en las hipótesis en las que la IVE no puede ser penalizada”.
Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp