Corte avala que medios de comunicación sean también responsables por publicidad engañosa

Así lo determinó el alto Tribunal al declarar constitucional el artículo del Estatuto del Consumidor que trata sobre las responsabilidades que deben asumir tanto los anunciantes como los medios de comunicación en la fidelidad de la publicidad que sea emitida. De esta manera, la Corte descartó los argumentos expuestos en una demanda contra la norma, interpuesta por el ex magistrado de esa corporación judicial, José Gregorio Hernández, bajo el argumento que la disposición vulnera el principio de la no censura en los medios de comunicación. La demanda exponía que los medios no tienen que ser responsables solidariamente de la publicidad engañosa que sea transmitida, pues ellos no son los que la producen, sino solamente la emiten. La alta Corte indicó que no parece razonable sostener que los medios se limitan a transmitir los anuncios que se contraten, tal y como se entreguen por los anunciantes, sin tener la mínima precaución de averiguar de qué se trata, o sobre si los bienes o servicios cuentan con los registros y licencias requeridos para comercializarse, o sobre los riesgos objetivos y documentados que pueden generar para la seguridad o para la salud de los consumidores. La Procuraduría le había pedido al Tribunal Constitucional declarar exequible la norma bajo el entendido de que también fueran responsables, aparte de los medios de comunicación, las agencias de publicidad que hicieron parte en la producción de esa publicidad. Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp