Crecen críticas por 'micos' en reforma a la justicia
Fuertes cuestionamientos generó la iniciativa aprobada en el Congreso de la República. Para la Misión de Observación Electoral (MOE) es una contra-reforma a la Constitución de 1991, al considerar que beneficia a los altos mandos de la Rama Judicial y a los legisladores.
Por:
RCN RadioCompartir:

Crecen críticas por 'micos' en reforma a la justicia
Foto: Archivo RCN
Según la MOE, es la más grave de las 37 reformas a la Constitución desde 1991.
"Por su contenido más que una reforma a la justicia es una contra-reforma política a los logros alcanzados en los últimos años en la lucha contra la corrupción, y la relación entre política y grupos armados ilegales. Se elimina la violación del régimen de inhabilidades como causal de pérdida de investidura. Entre 1991 y mayo del 2012, de las 53 pérdidas de investidura decretadas, 21 han sido por esta causal", afirmó.
Dijo que "se elimina la no toma de posesión del cargo como causal de pérdida de investidura y se incentiva la presentación de candidaturas o testimonios defraudando la voluntad del elector".
Agregó que "las modificaciones desnaturalizan la figura creada en la Constitución del 91. En ella la finalidad de esta institución era imponer la sanción más grave a las conductas más reprochables cometidas por los congresistas, sin atender a criterios subjetivos", subrayó.
A su turno, la directora de la Corporación Excelencia en la Justicia, Gloria María Borrero, consideró en RCN la Radio que los 'micos' que aparecen en la reforma no fueron a espalda del ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra.
“Qué vergüenza, qué tristeza y qué desolación. Esta reforma no fue a la espalda del ministro de Justicia. Se alertó al Gobierno sobre el trámite de todo el proyecto y no fuimos oídos. Fueron muchas las voces y la reforma siguió”, precisó.
Sostuvo que la reforma aprobada tiene problema de gobernabilidad e integración permitiendo el 'statu-quo' y beneficia a la cúpula de la justicia y a los congresistas que desean la impunidad.
"Estamos detrás de la reforma porque había que modificar los organismos de Gobierno para que llegaran técnicos a realizar investigaciones de costo beneficio que le permitiera a la Rama inyectar tecnología al sector de la justicia. Con esta reforma no se logró porque el diseño tiene problema de gobernabilidad e integración. Se busca perpetuar las actuales cúpulas de la justicia", anotó.
La directora de la Corporación Excelencia en la Justicia hizo un llamado a los colombianos para reunir en los próximos seis meses un millón y medio de firmas para derogar la reforma.
"Hacemos un llamado para apoyar el referendo derogatorio de esta reforma. Los medios deben jugar papel fundamental para reunir tres millones de firmas porque se necesita un millón y medio para revocar la reforma a la justicia", subrayó.
Por su parte, el presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, dijo que los magistrados que representa no tienen otra opción que acatar lo determinado por el Congreso, porque el texto que se aprobó pone en peligro físico a la Rama Judicial.
Sin embargo, afirmó que espera que el caso llegue hasta la Corte Constitucional para su eventual revisión. medio para revocar la reforma a la justicia", subrayó.
Para Armando Novoa, director del centro de estudios constitucionales, con la aprobación de la reforma a la justicia varios de los parapolíticos que aún no han sido condenados podrían quedar libres.
"Esos ex congresistas van a presentar un recurso de hábeas corpus para quedar en libertad y todo el esfuerzo que hizo la Corte Constitucional, admirable, digno de apoyo por la ciudadanía durante 8 años, va a echarse por la borda", puntualizó.
Indicó que el pabellón de la parapolítica en la cárcel de La Picota va a empezar a desocuparse "porque como varios de ellos no tienen todavía sentencia ejecutoriadas sus procesos tienen que ir a primera instancia para surtir el trámite que crea la nueva reforma".
Entre tanto, el congresista Iván Cepeda dijo que mantiene sus objeciones a varios de los puntos incluidos en la reforma a la justicia, que según él, "convierten al Legislativo en un nuevo régimen de Lores, al estilo de las Cámaras británicas".
"No es ético aprobar una reforma hecha a medida de los congresistas y que les permite, no sólo modificar su propio reglamento, sino verse beneficiados en los procesos que se les inicien, como los de parapolítica", anotó Cepeda.Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp
Siga las noticias de RCN Radio en Google News