Explotadora de Cerro Matoso estaría pagando sólo por el níquel y no por el hierro que extrae

Al parecer, esta compañía sólo está pagando por cuenta de la explotación del níquel, que tan sólo representa el 30% de lo que la mina produce, y no por el hierro que también extraen de allí. Según el senador Bernardo Miguel Elías, esto le ha generado al Estado un detrimento patrimonial de alrededor de 400 mil millones de pesos “Si bien es cierto el níquel es más costoso que el hierro, el hierro también tiene su valor comercial y durante los 30 años de explotación que tiene se han llevado todo el material completo y lo único que dejan aquí en tierras colombianas es el pago por concepto del níquel y no del hierro”, señaló. Este martes habrá un debate de control político en el Congreso al ministro de Minas, en donde el senador Bernardo Elías denunciará estas nuevas irregularidades que se estarían presentando en Cerro Matoso. “Vamos a hacer lo posible por hacerle entender al Estado Colombiano de que los recursos naturales no renovables, no se pueden seguir regalando y las regiones no pueden recibir las chichiguas de las chichiguas que le pagan al Estado estás multinacionales, el Estado debe ser más responsable”, agregó. El congresista insistió en que es inconveniente seguir prorrogando el contrato de explotación a la multinacional BHP Billinton, pues esto le ha traído pérdidas al Estado sobre los recursos no renovables. El contrato que tiene la explotadora de la mina vence el próximo 30 de septiembre. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News