Directora Administrativa habría autorizado ilegalmente pago de nómina en la Cámara

RCN La Radio conoció una serie de documentos que demostrarían que pese a que Raigoza ya no tendría la competencia legal como Directora Administrativa de la corporación para firmar documentos o resoluciones por haber culminado su periodo, aún lo sigue haciendo. Tal vez el hecho más controversial es que el pasado 24 de julio del 2012, la funcionaria firmó y autorizó el pago de la nómina en la Cámara de Representantes, cuyo monto asciende a alrededor de 5 mil millones de pesos mensuales. Sin embargo, aún no se ha podido establecer si ese dinero estaría o no en riesgo, o si el acto administrativo del pago de dicha nómina se podría anular por haber sido autorizado por una funcionaria que, tras haberse vencido su periodo, no tiene ninguna facultad legal sobre estas decisiones. Otros documentos demuestran que con fechas posteriores al 19 de julio de este año, Raigoza pidió a la División Financiera expedir varios certificados de disponibilidad presupuestal para el pago de viáticos y otros gastos en la Cámara por 47 millones de pesos, 2 millones de pesos, un millón 500 mil pesos, un millón 250 mil pesos, 400 mil y 100 mil pesos Debido a esta situación, RCN La Radio también conoció que ante la Procuraduría General de la Nación fue radicada una queja contra Gloria Inés Raigoza por extralimitación de funciones y por haber presuntamente usurpado las competencias del cargo de Director Administrativo “que siguió fungiendo sin tener competencia para ello”, señala la queja. En la queja, también se asegura que “la señora Raigoza no podía seguir firmando como Directora Administrativa, puesto que por imperio de la ley había perdido tal competencia y sólo debía limitarse a esperar su remplazo y hacer entrega formal del cargo”. La Mesa Directiva nombró sólo hasta el pasado 26 de julio a Blanca Emma Salazar, actual jefe de la División Financiera y del Presupuesto de la Cámara, de las funciones que tenía Raigoza, pero al parecer ella permanece en las instalaciones de la Dirección Administrativa fungiendo como Directora e impartiendo aún instrucciones. En la queja también se le solicita a la Procuraduría hacer una inspección a la División Financiera, a la División Personal y a las dependencias que considere necesarias para que verifique que Raigoza si firmó documentos con fecha posterior al 19 de julio. Gloria Inés Raigoza fue nombrada Directora Administrativa de la Cámara por el periodo que le faltaba termina a Jairo Jaramillo, a quien la Procuraduría lo destituyó por irregularidades en contratación, pero ahora quiere ser reelegida en el cargo. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News