Judicatura deja en la justicia ordinaria proceso de militares por falsas desmovilizaciones

Según la decisión, conocida por RCN La Radio, se establece por parte del alto tribunal que no existe un vínculo entre la conducta desplegada por los dos militares y los hechos por los cuales están siendo investigados por la Fiscalía. “Los hechos evidencian la búsqueda de un propósito criminal y enmascaramiento de la actividad delictiva por parte de los dos coroneles, por lo cual no se puede hablar de una actuación militar”, explica la decisión. Igualmente se ha podido establecer que se evidenció, según las pruebas de la Fiscalía, que los coroneles tenían pleno conocimiento de las actividades que realizaban. “En cuanto a la exigencia del acto tenga relación con el servicio oficial, lo constitutivo es todo aquello que se desprende naturalmente, como extralimitación y excesos en las funciones”, señala la decisión. El abogado defensor de alias ‘Olivo Saldaña’, Fernando Mejía, argumentó que la decisión tomada por el Consejo Superior de la Judicatura tiene hechos jurídicamente relevantes. “Creo que lo máximo que se ha podido decir es que en caso de ser hallados responsables los coroneles, no podría corresponder a un acto del servicio militar, ya que todo lo externo sería considerado un delito”, dijo Mejía. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News