Millonaria demanda ganó hombre que asegura haberse afectado con construcción de puente peatonal en Valledupar

Se trata de Jhony Camilo Acosta Soto, quien en calidad de propietario del restaurante Candela Res, demandó al municipio argumentando perjuicios a partir de la construcción del puente peatonal para facilitar el paso de los estudiantes de los colegios Casd y Alfonso López. Aseguró que esta construcción adelantada frente a su establecimiento, tuvo una influencia negativa sobre el mismo. Indicó que hubo disminución en las ventas, restó intimidad a los trabajadores y comensales del lugar y afectó el panorama visual. El señor Jhony Camilo Acosta Soto, en su demanda también manifestó que su hija, por esta situación se vio sumida en un trastorno depresivo. Ante esto, el tribunal administrativo del Cesar, confirmó la sentencia del juzgado segundo administrativo del circuito de Valledupar, el cual ordena declarar administrativamente responsable al municipio de Valledupar por el daño especial sufrido por Jhony Camilo Acosta Soto, en calidad de propietario del establecimiento Candela Res y condenó al municipio al pago de perjuicios materiales en su modalidad de daño emergente y lucro cesante causados al ciudadano. Cabe resaltar que este fallo fue proferido el 23 de junio de 2011 y hasta la fecha municipio no le ha dado cumplimiento. Sobre este caso, Sol Yadira Rojas, asesora jurídica del municipio indicó que “el señor inicialmente hizo unas pretensiones aproximadas de 3 mil millones de pesos y el municipio fue condenado a pagar alrededor de 800 millones de pesos por haber construido este puente. El fallo aduce que el propietario del establecimiento tuvo que cambiar la entrada de establecimiento, ya no era por la avenida como solía serlo sino por la calle. Esta administración encuentra el fallo de primera y segunda instancia, pero al ver la cuantía tan elevada y al ver que el restaurante funciona independientemente de quien sea su propietario, nosotros estamos haciendo la revisión a todas las piezas procesales de orden legal, analizando las pruebas que se dieron en su momento, todo esto, antes de ordenar un pago bastante oneroso para el municipio frente al inmueble que no es una construcción sino la adecuación de un lote”. Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp