"Que el dueño de Claro respete la ley colombiana y la ley Andina": Alcalde Petro

De acuerdo con el Alcalde Petro, Claro continúa con una deuda cercana a los 200 mil millones de pesos con la Empresa de Telecomunicaciones ETB, por lo que no se estaría cumpliendo con la ley, si ingresa a la licitación para el 4G. A través de su cuenta en Twitter, el alcalde de Bogotá, le solicitó formalmente al ministro de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, "que retire a la empresa Claro de la licitación de 4G por no pagar su deuda con ETB”.

Compartir:
"Que el dueño de Claro respete la ley colombiana y la ley An

"Que el dueño de Claro respete la ley colombiana y la ley An

Foto: Archivo RCN

"La ley de la contratación pública es explícita en afirmar que ninguna empresa que tenga deudas con el Estado, puede participar en licitaciones. El Tribunal Andino de Justicia, en segunda instancia judicial, determinó que la Empresa Claro, antes Comcel, tiene una deuda con la empresa pública de Bogotá y en esa medida hay que aplicar la ley", dijo el mandatario Distrital. Petro señaló que "la ley establece que una empresa no puede participar en licitaciones si tiene deudas con el Estado". Dijo que "haremos valer esa ley ante el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones". Según se indicó, la multinacional le adeuda al Distrito alrededor de 153 mil millones de pesos. En el mes de diciembre, la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, ETB S.A. E.S.P, reiteró el llamado a la multinacional Claro para que le devolviera los dineros del litigio por cargos de interconexión, y que ordenó el Consejo de Estado en sentencias debidamente ejecutoriadas. A finales de 2012, la ETB también se reunió con otras empresas de telecomunicaciones, Avantel, Colombia Móvil (TIGO), DIRECTV y UNE, que criticaron al Gobierno Nacional por una "falta de regulación y control", respecto a lo que calificaron de "conductas anticompetitivas de Claro". En ese momento consideraron que el Gobierno de Colombia no había cumplido con obligaciones en materia de regulación y protección de la libre competencia, y radicaron una queja formal por violación de varios artículos del TLC. La TB fue enfática en que la multinacional emprendió desde septiembre "acciones dilatorias. Claro demuestra y ratifica el abuso de su posición dominante frente a los demás competidores del mercado y su clara desobediencia a la justicia. Un ejemplo concreto de ello son las acciones que Claro ha emprendido frente al regulador para mantener la dominancia del mercado de voz móvil y el riesgo que se tiene actualmente de trasladar esta dominancia al mercado de datos con la próxima subasta de 4G", señaló.Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappIcono Google NewsSiga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo: