Plan de Desarrollo de Bogotá tiene falencias en integración, seguridad y movilidad: Veedora distrital

Córdoba exaltó el carácter ecologista y autosostenible del Plan de Desarrollo, pero aseguró que “no es explícito en la relación de la ciudad con la región y la nación, se concentra en economía popular, pero no dice nada en términos estratégicos con la región, frente a la entrada en vigencia del TLC; y no explica los acuerdos con la región y la nación en términos aguas y movilidad". Frente a la seguridad, la Veedora dijo que no se puede confundir la política social con la de seguridad y que además del trabajo mancomunado con las comunidades para fortalecerla, que es importante, “el tema de seguridad también implica inteligencia, aumento en la Fuerza pública y en el aparato de Justicia”. Con relación a la movilidad y al Sistema Integrado de Transporte Público-SITP, Córdoba aseguró que la financiación no es suficiente. “En Movilidad el plan está desfinanciado. Necesitamos un cronograma en que el Distrito especifique qué obras piensa entregar terminadas, en estudios, contratadas pero sin ejecutar, y qué se puede hacer si se aprueba el plan endeudamiento o si no se aprueba”. Precisamente, sobre la financiación, la funcionaria precisó que “los dos planes de Movilidad y Desarrollo tienen problemas de financiación. Las metas que trascienden los 4 años de este Gobierno, no tendrían cómo seguir financiándose”. También llamó la atención sobre la necesidad, más allá del fortalecimiento de la economía popular y la formalización empresarial, de invertir en desarrollar ciencia y tecnología. “Una ciudad de ocho millones de personas, estratégicamente ubicada y en marco del TLC no puede conformarse con que su contribución sea sólo con la economía popular. Necesitamos más ciencia, más tecnología, por ejemplo, el Plan de Desarrollo no dice nada sobre el Plan Maestro de Aeropuertos”. Frente a las denuncias sobre nóminas paralelas en la Veeduría, hechas por el Concejal Julio César Acosta, la Veedora aseguró que son falsas. “El concejal hace unas denuncias imprecisas, que corresponden al año 2011, cuando yo aún no había llegado a la Veeduría. Esto además, no son nóminas paralelas. La administración de la ciudad da un presupuesto para funcionamiento y otro para inversión, con el primero se paga la nómina de planta y el segundo está estipulado para contratar servicios temporales y otras necesidades”.Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp