ONU dice que el fuero militar vulnera la independencia de la justicia

Todd Howland, representante en Colombia de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos manifestó que la reforma al fuero militar hará que se retroceda en el poder reparar a las víctimas de los “falsos positivos”.

Compartir:
ONU dice que el fuero militar vulnera la independencia de la

ONU dice que el fuero militar vulnera la independencia de la

Foto: Archivo RCN

El delegado del organismo multilateral señaló que es necesaria la independencia de poderes para evitar el conflicto de intereses. “Si el Congreso va a pasar el fuero eso va a ser cuestionado en todos los foros internacionales porque este principio va a ser violado, porque la independencia del sistema de justicia es una obligación de cada Estado”, advirtió Howland. El representante de las Naciones Unidas informó que su despacho pudo conocer que 41 mil procesos judiciales están relacionados a la Fuerza Pública donde el 80 por ciento de los casos están inactivos. “Estamos hablando de un poco menos de ocho mil casos contra la Fuerza Pública. 87 por ciento de estos casos tiene que ver con crímenes ordinarios y solo el 13 por ciento relacionado a actividades militares, pero cuando estamos hablando de falsos positivos la fiscalía indica que hay más de tres mil casos”, sostuvo Howland. Precisó que se está haciendo una reforma constitucional para pocos casos relacionados al servicio militar y que la mayoría que son procesos ordinarios pasaran a la justicia militar lo que podría ocasionar impunidad. Por su parte, Carlos Rodríguez, abogado y consultor de Derechos Humanos manifestó que el Fuero Militar debe ser fortalecido y no ve necesaria esta reforma. “El fuero como esta en la Constitución del 91 es el mismo que había en la del 1886. Si ha servido durante muchos años incluso en conflicto armado, entonces por qué hay que modificarlo”, indicó el abogado. La creación de este tribunal de garantías deberá ser igual para todos los miembros de la Fuerza Pública donde se incluyan desde los generales hasta los soldados de más bajo rango cuando se cometan delitos relacionados al servicio. “Por qué los generales no renuncian al fuero de la Corte Suprema de Justicia, por qué si ellos tienen un fuero independiente e imparcial y los demás militares están sometidos a la justicia ordinaria, hay un trato de doble rasero”, aseguró Rodríguez. El experto manifestó que debe crearse un tribunal militar adscrito a la Rama Judicial en este caso al Consejo Superior de la Judicatura para evitar los conflictos de intereses. Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappIcono Google NewsSiga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo: