Misoprostol seguirá incluido en el POS: Consejo de Estado

Con ponencia de la magistrada María Claudia Rojas Lasso se rechaza la demanda presentada para sacar el medicamento al evidenciar que no expedido una ley por parte del gobierno para regular lo relacionado con el aborto y la atención de salud en este campo Los demandantes argumentaban que dicho Acuerdo reproducía el texto del Decreto 4444 de 2006, el cual se encuentra actualmente suspendido por decisión del Consejo de Estado. En auto del 15 de octubre de 2009, el Alto Tribunal admitió una demanda contra este decreto y ordenó la suspensión provisional del mismo al estimar que el Ejecutivo se extralimitó en su potestad reglamentaria, pues no se ha expedido una ley que reglamente lo relacionado con el aborto y la atención de la salud en este campo por parte de quienes conforman el Sistema General de Seguridad Social en Salud. La Sección Primera, con ponencia de la consejera María Claudia Rojas Lasso, señaló que el Decreto suspendido no hace referencia a la inclusión del Misoprostol en el POS, por lo que el Acuerdo demandado no reproduce su contenido. "Por el contrario, encuentra el Despacho que respecto del Acuerdo 34 de 2012, al ordenar incluir el Misoprostol en el listado de medicamentos del Plan Obligatorio de Salud de los Regímenes Contributivo y Subsidiado, no se está reproduciendo el Decreto 4444 de 2006, que en parte alguna se refiere a la inclusión de dicho medicamento en el POS", indica el Auto. En la misma decisión el Consejo de Estado también negó la suspensión provisional de dos actas expedidas por la Comisión Revisora, Sala Especializada de Medicamentos y Productos Biológicos del Invima, las cuales no autorizaron la comercialización de un producto similar al Misoprostol. Según la Comisión de Regulación en Salud, el Misoprostol es un medicamento que se utiliza "en casos de feto muerto, si este se presenta en el segundo y tercer trimestre del embarazo; en casos de evacuación de cavidad uterina por fallo temprano del embarazo con edad gestacional menor de 22 semanas; para evacuación de cavidad uterina en interrupción voluntaria del embarazo, cuando: a) la continuación constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificado por un médico, b) exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico y c) el embarazo sea el resultado de una conducta debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial, o de transferencia de óvulo fecundado no consentida o de incesto". Esta decisión se adoptó dentro del proceso de nulidad del Decreto 4444 de 2006 que cursa en el Consejo de Estado.Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News