El rompecabezas de Assange

Nada más conocer la posición de Ecuador, que calibró durante dos meses su decisión, el Foreign Office indicó que eso no cambia "nada", pues Gran Bretaña tiene la obligación de extraditar a Assange en virtud de los tratados firmados en el marco de la cooperación judicial europea. Gran Bretaña también advirtió que rechazaría cualquier petición de salvoconducto para el australiano. La fiscalía de Estocolmo reclama al Reino Unido la extradición de Assange para que responda de acusaciones de violación y agresión sexual a dos mujeres. "El hecho de que Julian Assange haya obtenido el asilo no cambia nada al estado de la investigación preliminar", insistió la fiscalía. Una portavoz de la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, recordó por su parte que el fundador de WikiLeaks se encuentra bajo orden de captura europea y que debe comparecer ante un tribunal en Suecia. Las autoridades británicas también resaltan que el australiano agotó todos los recursos posibles en el Reino Unido y que la mayor instancia judicial del país, la alta corte de justicia, dio luz verde para su extradición, tras 18 meses de batalla judicial. Además, Assange, quien quedó en libertad condicional a fines de 2010, violó al refugiarse en la embajada de Ecuador las disposiciones que le habían fijado, y que le obligaban a residir en un lugar determinado. Por haberlo hecho puede ser detenido. Mientras se encuentre en el interior de la embajada, el fundador de WikiLeaks está en un territorio diplomático protegido, en aplicación de la Convención de Viena, y en teoría no está a merced de las fuerzas de seguridad. Pero Gran Bretaña hizo saber a Ecuador que una ley de 1987 la autorizaba a levantar el estatuto diplomático de la embajada "para actuar y detener a Assange en la sede diplomática". Ese texto fue votado tras el asesinato de una policía británica ante la embajada de Libia en Londres. La inmunidad diplomática se hace "para que sea posible que los diplomáticos ejerzan correctamente sus funciones", pero no para "trabar el proceso de la justicia en un país", dijo el ministro británico de Relaciones Exteriores William Hague. El caso Assange puede eternizarse, como lo reconoció el propio Hague: "No hay límite en el tiempo". Eso podría incluso llevar un tiempo "considerable", agregó, con lo que parece descartarse por ahora la idea de un asalto a la embajada. Si decidiera forzar la puerta de la embajada, el gobierno de Londres debería también tener en cuenta las consecuencias políticas de tal gesto. "Una entrada no autorizada en la embajada de Ecuador sería una violación flagrante de la Convención de Ginebra", advirtió Ecuador. "Temo que tendremos que ser pacientes", dijo por su lado Alex Carlile, ex abogado del partido liberaldemócrata, miembro del gobierno de coalición en el Reino Unido. Carlile advirtió que una entrada por la fuerza en la embajada para sacar a Assange puede suponer un muy peligroso precedente para la seguridad de las embajadas y delegaciones británicas en todo el mundo. La prensa británica enumera las distintas formas de sacar subrepticiamente a Assange de la embajada. Por ejemplo, una salida de Assange a bordo de un vehículo de la embajada, pero que dejaría abierta la posibilidad de una detención cuando fuera a tomar el avión. O en un contenedor con la mención "valija diplomática", escape que ya fue intentado sin éxito en el pasado.Siga las noticias de RCN Radio en WhatsappSiga las noticias de RCN Radio en Google News