Caso Uribe: cuestionan credibilidad del testigo clave de la Fiscalía, alias Víctor

Este lunes 07 de abril se reanudó el juicio del expresidente Uribe con la declaración de Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, el cual se centró en las afirmaciones del exparamilitar sobre su interacción con el abogado Diego Cadena Ramírez, quien presuntamente lo presionó para que declarara en contra del senador Iván Cepeda.

Alias Víctor relató cómo Cadena le habría ofrecido una suma de dinero para involucrar a Cepeda en un supuesto complot contra los hermanos Uribe Vélez.

Según su versión, el abogado le entregó 200 millones de pesos a cambio de un testimonio falso que vinculara al senador en actividades ilegales. "Él me dice que viene en nombre del presidente Álvaro Uribe Vélez. Le pregunté cuál era el motivo y, tras hablar sobre lo sucedido con Pipintá, me ofreció el dinero", narró Vélez durante su intervención.

Le puede interesar: Caso Uribe: Testigos revelaron presiones y sobornos para declarar en contra del expresidente

La credibilidad de alias Víctor ha sido cuestionada en varias ocasiones, especialmente por otros exparamilitares que han comparecido en este juicio. En esta ocasión, Vélez presentó una versión diferente sobre la cantidad de dinero que le fue ofrecida, así como los detalles sobre el lugar y la forma en que se concretó el ofrecimiento.

El abogado defensor de Uribe, Jaime Granados, objetó varias veces la declaración, señalando que el testigo estaba ofreciendo información sobre hechos de los que no tenía constancia directa.

Fuente: Sistema Integrado de Información