CNE no tomó decisión contra campaña de Petro por posible financiación irregular

Durante la sala plena que se adelantó este jueves, los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) no tomaron ninguna decisión sobre el proceso que se le sigue al presidente Gustavo Petro, por presunta financiación irregular de su campaña política.

Durante la reunión se abordó la discusión de la ponencia presentada por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortín, que piden formular cargos contra el jefe de Estado y quien fue su gerente de campaña, Ricardo Roa, por algunos ingresos que no habrían sido reportados en el aplicativo Cuentas Claras.

Le puede interesar: Benedetti guardará silencio en Comisión que lo citó como testigo en investigación contra Petro

Sin embargo, los magistrados pidieron rotación del expediente, que fue aprobada, lo cual evitó que se pudiera generar una votación sobre la posibilidad de abrirle una investigación formal al mandatario por estos hechos.

De igual manera, se supo que tampoco se tomó una decisión sobre la ponencia que había presentado el magistrado Alfonso Campo, quien pide abrir una investigación formal contra el presidente Petro por presunta publicidad política extemporánea.

Según las fuentes del tribunal electoral, cuando una ponencia pasa a rotación, significa que el expediente pasa a cada uno de los integrantes del CNE al mismo tiempo y no de manera individual, que tomaría más tiempo.

Esto quiere decir que los magistrados tendrán más espacio para estudiar a fondo la ponencia sobre el caso de Petro y ponerla a consideración en una nueva sala plena.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) busca determinar se violaron o no los topes de financiación de campaña para la primera y la segunda vuelta presidencial. En la ponencia se advierte que habría inconsistencias en la información que se presentó sobre la contratación de la empresa Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi), para los desplazamientos del candidato.

Más información: 'Chuzadas' a Marelbys Meza: Fiscalía firmó preacuerdo con policía que falsificó informes

Además, se investiga el pago a más de 60.000 testigos electorales de la campaña del Pacto Histórico para la segunda vuelta, costos que habrían superado los 5.000 millones de pesos; además de los aportes que habrían dado sindicatos como Fecode y la USO, que no habrían sido debidamente registrados.

Fuente: Sistema Integrado de Información

Siga las noticias de RCN Radio en Google News