Logo - Rcn
Síganos
Corporativo+
  • Política de Cookies
  • Manual Ético y Legal
  • Transparencia y Ética
  • Protección de Datos
  • Privacidad
  • Ley de Transparencia
  • Atención oyente
Nuestra red de portales+
  • RCN Radio
  • Canal RCN
  • Noticias RCN
  • Zona Interactiva
  • La FM
  • SuperLike
  • La Républica
  • La Mega
  • Alerta Colombia
  • Radio Uno
  • NTN24
  • El Sol
  • Antena 2
  • La FM Plus
Portales aliados+
  • Market RCN
  • Asuntos Legales
  • Agronecios
  • Win Sports
  • TDT
© 2025 RCN Radio. Todos los derechos reservados.

En firme proceso contra Petro: Fiscalía archiva investigación por prevaricato contra magistrados del CNE

La Fiscalía dejó en claro que la investigación de los magistrados del CNE no fue caprichosa ni arbitraria.

Por:

Mauricio Collazos
Compartir:
Magistrados del CNE.

Magistrados del CNE.

Foto: Foto: Prensa CNE.

La Fiscalía General de la Nación archivó la investigación que se adelantaba tras la denuncia de más de 30 ciudadanos contra los magistrados del Consejo Nacional Electoral por supuesto prevaricato después de que abrieran una investigación contra el presidente Gustavo Petro por presunta violación de los topes de campaña. 

La decisión fue adoptada por parte de Marcela Abadía, fiscal Tercera Delegada Ante la Corte Suprema de Justicia, al dejar en claro que se estableció que no fue caprichosa ni arbitraria la decisión del CNE de abrir una investigación formal a su campaña de 2022, al encontrar indicios de que se violaron los topes establecidos por la ley en más de 5.000 millones de pesos. 

Esta decisión favorece a los magistrados autores de la ponencia, Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, sumado al de Alfonso Campo. 

Lea también:Director de la UNGRD desmiente vínculos con el ELN y advierte riesgo a su vida

Así mismo, la fiscalía archivó la investigación contra los magistrados Maritza Martínez, Altus Baquero, Cristian Quiroz y el expresidente del CNE, César Lorduy quienes  respaldaron la investigación, pero aclarando sus votos.

La Fiscal Abadía indicó que se estableció, tras analizar lo expuesto en las denuncias, que las acciones e investigaciones desplegadas por los magistrados del CNE siguieron el respectivo debido proceso investigativo y no fue arbitrario ni contrario a la ley.

También le puede interesar:Caso Uribe: juicio contra el expresidente se suspende provisionalmente por orden del Tribunal Superior de Bogotá

“En la decisión que esta delegada profirió el día de hoy de archivo por atipicidad objetiva de la conducta, en términos muy generales, es básicamente porque este pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral estuvo procedido de todo un trámite investigativo preliminar debidamente soportado en el ordenamiento legal vigente y, básicamente, porque en términos penales y punitivos, esta decisión no fue ni arbitraria, ni caprichosa, ni contraria a la ley”, enfatizó la Fiscal delegada.

Fuente: Sistema Integrado de Información

Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp
Siga las noticias de RCN Radio en Google News

En este artículo:

Fiscalía General de la NaciónmagistradosConsejo Nacional ElectoralPrevaricatoCNE
Siga las noticias de Rcn Radio en Google News