Armando Benedetti defendió la designación de Eduardo Montealegre como ministro de Justicia: “es un hombre capaz”

El ministro del Interior, Armando Benedetti, respondió a las críticas tras la designación del exfiscal general de la Nación y expresidente de la Corte Constitucional, Eduardo Montealegre, como nuevo ministro de Justicia por parte del presidente Gustavo Petro.

De acuerdo con el funcionario, se trata de un nombramiento estratégico para impulsar proyectos clave del Gobierno en el Congreso, como la reforma a la justicia.

“Él fue fiscal general de la Nación, fue presidente de la Corte Constitucional, y yo creo que va a ayudar muchísimo a sacar adelante algunas reformas que necesita la justicia, como por ejemplo al sistema acusatorio, que ya ha venido trabajando. Es una persona inteligente, capaz; nadie puede decir lo contrario. No entiendo cuáles son las críticas”, afirmó Benedetti.

Más noticias: Comisión de Acusación pide más pruebas en denuncia contra Petro por cartas de Álvaro Leyva

El ministro también defendió los millonarios contratos de asesoría que Montealegre habría tenido con el Gobierno, entre ellos uno para la elaboración del decreto de convocatoria a la consulta popular.

“Las asesorías han sido ad honorem. Gracias a esas asesorías y a la comunicación que se mantuvo, fue que surgió la idea \[de la consulta]. Yo no entiendo por qué en este país nadie puede ser diáfano, transparente, tranquilo y pensar normalmente”, agregó.

Más información: Consulta popular por decreto: Efraín Cepeda denunció en ONU ruptura del orden constitucional en Colombia

Mientras se oficializa el nombramiento, Montealegre continuará asesorando al presidente Gustavo Petro y al ministro Benedetti en el proceso de convocatoria a la consulta popular, cuyo borrador de decreto, según el ministro, ya está listo y será publicado en las próximas horas.

Dicho acto administrativo se emitirá pese a que el Congreso de la República hundió la iniciativa el pasado 14 de mayo con 49 votos por el no y 47 por el sí. Sin embargo, el mandatario argumentó que dicha votación fue fraudulenta. 

Fuente: Sistema Integrado de Información