¿Y el lío de las actas qué?

El tema perdió impulso y quedó reducido a un simple saludo a la bandera, entre otras cosas porque pudimos establecer que NO ES VERDAD que el gobierno elevara una consulta sobre este tema en particular al Consejo de Estado. El gobierno sí le preguntó a la sala de consulta de esa institución judicial por algunos temas relacionados con la validez de los tratados pero NO por el levantamiento de las actas. Está claro que al tema le bajaron el impulso en Palacio además porque no es nada claro que la comisión – que es la que debe decir si levanta la reserva o no – acompañara la idea del presidente Santos. Mientras los presidentes Pastrana y Betancur son partidarios de que NO se hagan públicas las actas, Samper y Gaviria aceptarían la propuesta de Santos y votarían por levantarlas solo en lo que tiene que ver con Nicaragua. ¿Conjueces para las pensiones? Hemos dicho aquí varias veces que uno de los asuntos que se analizan en la Corte Constitucional ahora que se discute el tema del tope de las pensiones tiene que ver con la posibilidad de escoger conjueces que se encarguen de tomar la decisión final. Y es que uno no entiende que magistrados que se tienen intereses directos en este tema intervengan en esa decisión. Además de los cuatro que se declararon formalmente impedidos, de los otros cinco que están discutiendo la ponencia de Jorge Pretelt, hay uno que tiene un lío que hoy será analizado en la reunión de la Corte: Alexei Julio Estrada. Es el reemplazo temporal de Humberto Sierra Porto pero aspira a ser magistrado en propiedad con el beneplácito del Consejo de Estado. ¿No estamos frente a un evidente conflicto de intereses? La posibilidad de conjueces en la Corte se abre camino ante chicharrones como éste… Siga las noticias de RCN Radio en Whatsapp